特価 PRADA - PRADA Re-Nylon ジャケット ナイロンジャケット

★★★

2024-05-04

記載内容には共感がもてず、ほとんど内容がないです。

• くーこちゃん
• 30歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-21

私だけでしょうか？Kobo Formaにて当商品のハイライトを行い、ハイライトの確認をしようと当商品の[・・・]をタッチして書きこみを選択したら、ハイライトの書きこみ一覧が表示されず、Kobo Formaの操作が不能となり再起動する現象が発生します。

• ミルボット
• 38歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-04-20

この本では、所得格差を広げる消費税増税は、国を滅ぼし、経済にダメージを与えるので、消費税減税をせよとしている本である。 現在、日本の財務省は、経済のグローバル化と、日本の人口減少社会の為と言って、法人税と所得税を極端に引き下げ、その穴埋めを、消費税増税10％という事をやっている。 しかし、消費税は逆進性があり、金持ちも貧乏人から、税金を取るので、格差社会が生まれてしまったとしている。 また、消費税は、日本のGDP（約500兆円）の6割を占めるので、消費を抑制させ、日本を失われた30年にしてしまったことが上げられる。消費税を導入してから、日本は、全く、経済が成長せず、30年もGDPが増えないという世界でも例を見ない国となってしまい、アメリカや中国などの他国から、「反面教師」と言われて、とても、恐ろしい目で見られている。 そして、マクロ経済政策の常識である「不況の時に、減税をして、好況の時に増税せよ！」という大原則がある。消費税を0％→3％、3％→5％、5％→8％、8％→10％の4回のうち、最初以外の3回は、大原則を忘れて、大不況にしてしまっている。 大不況にした為、かえって、税収が落ち込み、財政再建ができず、その度に、国債を発行して、景気対策をしなければ、ならなくなり、悪循環になっていることに国民は、気が付くべきである。 海外でも、消費税のデメリットがあまりに、大きく、マレーシアでは、一度、廃止にした。コロナ恐慌で、ドイツやイタリアは、消費税を減税にすることを決めた。 このように、格差を広げ、景気を悪くして、経済成長を30年間も、止めさせ、財政再建も後退させるような消費税は、廃止、もしくは、減税をするべきというヒントを与えてくれるのが、本書である。 本書は、商学部出身の先生が書いた税制からみた消費税減税論であるが、マクロ経済政策からみても、消費税減税は、正しい。 ところで、今回、第２次世界恐慌と言われるコロナ恐慌になっている事から、消費税減税は、早く、やらないといけない各国の課題になっている。 私の個人的な感想言えば、日本の消費税を−10％にして、100円のものを90円にしてもいいと思っている。消費税を0％にしても、失われた30年と、コロナ恐慌の対策では、現状維持になるだけで、−10％くらいの刺激策をしないと、日本人の消費は、帰ってこないと思う。

• ミルちゃん3324
• 26歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-19

とても読みやすい本です。 商品も思っていたより綺麗でした。

• kirakirax
• 34歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品